<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Umfrage-Ergebnis: 89 Prozent der Shopbetreiber wollen neue Muster-Widerrufsbelehrung verwenden</title> <atom:link href="http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/04/01/umfrage-ergebnis-89-prozent-der-shopbetreiber-wollen-neue-muster-widerrufsbelehrung-verwenden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/04/01/umfrage-ergebnis-89-prozent-der-shopbetreiber-wollen-neue-muster-widerrufsbelehrung-verwenden/</link> <description>Das shopbetreiber-blog.de ist die Informationsquelle für Online-Händler und ein Wegweiser durch das rechtliche Minenfeld e-Commerce.</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:00:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Von: Blog für Existenzgründer</title><link>http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/04/01/umfrage-ergebnis-89-prozent-der-shopbetreiber-wollen-neue-muster-widerrufsbelehrung-verwenden/comment-page-1/#comment-13474</link> <dc:creator>Blog für Existenzgründer</dc:creator> <pubDate>Fri, 04 Apr 2008 11:07:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/04/01/umfrage-ergebnis-89-prozent-der-shopbetreiber-wollen-neue-muster-widerrufsbelehrung-verwenden/#comment-13474</guid> <description>&lt;strong&gt;Neue Widerrufsbelehrung ab 01.04.2008!&lt;/strong&gt;
Diese Information ist besonders wichtig!Ab 01.04.2008 hat das Bundesjustizministerium eine neue Muster-Widerrufsbelehrung erstellt.Inwieweit die neue Muster-Widerrufsbelehrung vor den Augen der Rechtsprechung Bestand haben wird, kann zum jetzigen Zeitpunk</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Neue Widerrufsbelehrung ab 01.04.2008!</strong></p><p>Diese Information ist besonders wichtig!Ab 01.04.2008 hat das Bundesjustizministerium eine neue Muster-Widerrufsbelehrung erstellt.Inwieweit die neue Muster-Widerrufsbelehrung vor den Augen der Rechtsprechung Bestand haben wird, kann zum jetzigen Zeitpunk</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Rolf Albrecht</title><link>http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/04/01/umfrage-ergebnis-89-prozent-der-shopbetreiber-wollen-neue-muster-widerrufsbelehrung-verwenden/comment-page-1/#comment-13296</link> <dc:creator>Rolf Albrecht</dc:creator> <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 20:08:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/04/01/umfrage-ergebnis-89-prozent-der-shopbetreiber-wollen-neue-muster-widerrufsbelehrung-verwenden/#comment-13296</guid> <description>Ich denke auch, dass die Verwendung der neuen Muster-Belehrung nunmehr lange diskutierte Fragen und die zahlreichen bestehenden Unsicherheiten aufgrund der gerichtlichen Entscheidungen vorübergehend beseitigt.
Man darf gespannt sein, wann sich die erste gerichtliche Entscheidung mit der neuen Muster-Belehrung nach der BGB – InfoV beschäftigt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke auch, dass die Verwendung der neuen Muster-Belehrung nunmehr lange diskutierte Fragen und die zahlreichen bestehenden Unsicherheiten aufgrund der gerichtlichen Entscheidungen vorübergehend beseitigt.<br
/> Man darf gespannt sein, wann sich die erste gerichtliche Entscheidung mit der neuen Muster-Belehrung nach der BGB – InfoV beschäftigt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Carsten Föhlisch</title><link>http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/04/01/umfrage-ergebnis-89-prozent-der-shopbetreiber-wollen-neue-muster-widerrufsbelehrung-verwenden/comment-page-1/#comment-12936</link> <dc:creator>Carsten Föhlisch</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 15:16:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/04/01/umfrage-ergebnis-89-prozent-der-shopbetreiber-wollen-neue-muster-widerrufsbelehrung-verwenden/#comment-12936</guid> <description>Sehr geehrter Herr Decker,
ich weiß nicht genau, worauf Sie sich beziehen, aber ich vermute auf den Satz &quot;und auch nicht vor Erfüllung unserer Informationspflichten gemäß § 312c Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 1 Abs. 1, 2 und 4 BGB-InfoV sowie unserer Pflichten gemäß § 312e Abs. 1 Satz 1 BGB in Verbindung mit § 3 BGB-InfoV.&quot;
Dies ist keine Abweichung vom Muster, sondern die Umsetzung der Gestaltungshinweise 3 a) und b) Es kann nicht nur der Text in der Box verwendet werden (das passt schon wegen der darin enthaltenen Zahlen nicht), sondern es müssen an den Stellen, an denen sich die Zahlen befinden (z.B. (1), (2), (3) usw.) auch die entsprechenden Gestaltungshinweise, die Sie unter der Box finden, umgesetzt werden.
Ansonsten weichen Sie vom Muster ab und haben keine Privilegierung.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Decker,</p><p>ich weiß nicht genau, worauf Sie sich beziehen, aber ich vermute auf den Satz &#8220;und auch nicht vor Erfüllung unserer Informationspflichten gemäß § 312c Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 1 Abs. 1, 2 und 4 BGB-InfoV sowie unserer Pflichten gemäß § 312e Abs. 1 Satz 1 BGB in Verbindung mit § 3 BGB-InfoV.&#8221;</p><p>Dies ist keine Abweichung vom Muster, sondern die Umsetzung der Gestaltungshinweise 3 a) und b) Es kann nicht nur der Text in der Box verwendet werden (das passt schon wegen der darin enthaltenen Zahlen nicht), sondern es müssen an den Stellen, an denen sich die Zahlen befinden (z.B. (1), (2), (3) usw.) auch die entsprechenden Gestaltungshinweise, die Sie unter der Box finden, umgesetzt werden.</p><p>Ansonsten weichen Sie vom Muster ab und haben keine Privilegierung.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Frank Decker</title><link>http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/04/01/umfrage-ergebnis-89-prozent-der-shopbetreiber-wollen-neue-muster-widerrufsbelehrung-verwenden/comment-page-1/#comment-12832</link> <dc:creator>Frank Decker</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 08:43:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/04/01/umfrage-ergebnis-89-prozent-der-shopbetreiber-wollen-neue-muster-widerrufsbelehrung-verwenden/#comment-12832</guid> <description>Sehr geehrte Damen und Herren,
weshalb weichen Sie vom Muster in der Form ab, dass Sie explizit die Paragraphen bennen, die im amtlichen Muster nicht zur Nennung vorgesehen sind? Dies ist m.E. doch wieder eine Fülle von Fallstricken und möglichen Abmahnfallen sobald sich wieder etwas innderhalb der aufgeführten Paragraphen ändert.
Kurz gefragt: Weshalb die Nennung, wenn das amtliche Muster darauf verzichtet?!
Herzlichen Dank und Gruß
Frank Decker</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Damen und Herren,</p><p>weshalb weichen Sie vom Muster in der Form ab, dass Sie explizit die Paragraphen bennen, die im amtlichen Muster nicht zur Nennung vorgesehen sind? Dies ist m.E. doch wieder eine Fülle von Fallstricken und möglichen Abmahnfallen sobald sich wieder etwas innderhalb der aufgeführten Paragraphen ändert.</p><p>Kurz gefragt: Weshalb die Nennung, wenn das amtliche Muster darauf verzichtet?!</p><p>Herzlichen Dank und Gruß</p><p>Frank Decker</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
