Kommentare zu: OLG Stuttgart: Bei Listung in Preissuchmaschinen reicht Link auf Versandkosten nicht aus

Von: Stefan Rosebrock

Stefan Rosebrock — Thu, 20 Oct 2011 22:21:46 +0000

Aus meiner Sicht ist das höchste Gut beim Online-Shop Verkauf unbedingte Transparenz!

Nur dadurch wird es den Verkäufern dauerhaft und nachhaltig gelingen, eine Vertrauensbasis zu ihren Kunden aufzubauen.

Und das beginnt auch mit der Preis-Glaubwürdigkeit; Schnörkel mit versteckten Zusatzkosten werden definitiv abgestraft…

Danke für den Beitrag.

Von: Dr. Carsten Föhlisch

Dr. Carsten Föhlisch — Thu, 16 Jul 2009 22:15:21 +0000

Sehr geehrter Herr Schäfer, ich gehe davon aus, dass das OLG Stuttgart mittlerweile rechtskräftig ist. Und gerade heute wurde in einem Revisions-Verfahren gegen eine Entscheidung des OLG Hamburg ein BGH-Urteil gesprochen: http://www.shopbetreiber-blog.de/2009/07/16/bgh-in-preissuchmaschinen-muessen-versandkosten-genannt-werden/ Was man jetzt tun kann: froogle solange nicht nutzen, bis die geltenden Gesetze eingehalten werden. Wettbewerbswidrig handelt nicht das Portal, sondern der Händler, der dort wirbt. Viele Grüße, Carsten Föhlisch

Von: Heinz-Willi Schaefer

Heinz-Willi Schaefer — Thu, 16 Jul 2009 19:46:45 +0000

Sehr geehrter Herr Dr. Föhlisch,

mit Interesse – und einer gewissen Ratlosigkeit – habe ich Ihren Artikel bezgl. der Abmahngefahren bei Preissuchmaschinen ohne Angabe der Versandkosten gelesen. Der Artikel stammt wohl aus 12/08 und wurde jetzt (07/09) von 1&1 für seine Shopbetreiber veröffentlicht. Ist dieses Urteil des OLG Stuttgart inzwischen rechtskräftig? Wieso hat die namentlich erwähnte Suchmaschine “froogle” nicht längst reagiert? Dort werden nämlich bis heute keine Versandkosten angegeben/ausgewiesen. Und wir werben u.a. eben auch in froogle für unsere Produkte.

Was kann/soll ich jetzt tun? Reicht es, wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dass man als Händler die Preissuchmaschine froogle automatisiert über das Shopsystem versorgt und damit bei froogle die Preise angeliefert – aber von diesem Anbieter nicht dargestellt werden?
Damit sollte froogle die Abmahnung treffen und nicht den Händler, oder ist das eine völlig falsche Rechtsauffassung?

Mit freundlichen Grüßen

Heinz-Willi Schaefer

MVM MobileVisionMedia GmbH

Von: Reiner Lorenz

Reiner Lorenz — Tue, 16 Dec 2008 15:59:05 +0000

Hallo,

also als Shopbetreiber übermitteln wir ja schon lange die Versandkosten in unserer Produktdatei.
Im Shop ist alles Gesetzeskonform aber warum müssen dies nun nicht die Preissuchmaschinen auch so umsetzten?
Wir sind bei Pangora angemeldet und dadurch haben wir wenig Einfluss darauf bei welchen Portalen unsere Produkte gelistet werden.
Ich kann also gar nicht wie empfohlen meine Produkte nur da einstellen wo die Anzeige auch stimmt.
Das kann ich nur im kleinen Rahmen wenn z.B. ein Portal seine Listings nicht über Pangora bezieht.

Gruss
Reiner Lorenz