<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Schwarze Schafe unterwegs: Nicht jedes Shop-Gütesiegel ist rechtskonform</title> <atom:link href="http://www.shopbetreiber-blog.de/2009/06/10/nicht-alle-onlineshop-guetesiegel-rechtskonform/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.shopbetreiber-blog.de/2009/06/10/nicht-alle-onlineshop-guetesiegel-rechtskonform/</link> <description>Das shopbetreiber-blog.de ist die Informationsquelle für Online-Händler und ein Wegweiser durch das rechtliche Minenfeld e-Commerce.</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:31:06 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Von: Oliver Mann</title><link>http://www.shopbetreiber-blog.de/2009/06/10/nicht-alle-onlineshop-guetesiegel-rechtskonform/comment-page-1/#comment-235693</link> <dc:creator>Oliver Mann</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Jun 2009 13:02:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.shopbetreiber-blog.de/?p=8161#comment-235693</guid> <description>Ein hilfreicher und ebenso sachlich richtiger Beitrag.
&quot;Positiv bewertet wurden Gütesiegel von Trusted Shops, TÜV Süd, ips und EHI...&quot;
Der Vollständigkeit halber möchte ich erwähnen, dass auch CHIP entsprechend aufwändig zertifiziert und die D21-Qualitätsrichtlinien erfüllt.  Es verzerrt leider ein wenig die Wahrnehmung der Wertigkeit für Online Kunden, wenn ein (ebenfalls in der Computerbild getestetes) Gütesiegel eben wegen der hohen Einstiegshürde für Shop-Betreiber abgestuft bzw. neutral bewertet wurde.
CHIP zertifiziert NUR und grundsätzlich Partner des eigenen Preisvergleichs. Das aus 2 triftigen Gründen:
1) Es werden keine IT-fremden Shops zertifiziert, denn wie sollte man zuverlässig die für den Kunden entscheidenden Kriterien bewerten?
2) Nur so können wir im laufenden Jahr stetig die Einhaltung der Qualitätskriterien überprüfen und über unser zentrales Beschwerde-Management sofort und direkt im Sinne des Kunden vermitteln und ggfs. handeln.
Bei allen von der CB positiv bewerteten Gütesiegeln wird derzeit alle 12 Monate überprüft, ob ein Shop die verpflichtenden Kriterien einhält. Das ist aufgrund folgender Aussage für den Käuferschutz bedenklich: &quot;Im Ergebnis der Studie ziehen vergleichsweise unbekannte Shopbetreiber mehr Nutzen aus dem Einsatz vertrauensbildender Maßnahmen als bekannte Händlermarken.&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ein hilfreicher und ebenso sachlich richtiger Beitrag.</p><p>&#8220;Positiv bewertet wurden Gütesiegel von Trusted Shops, TÜV Süd, ips und EHI&#8230;&#8221;</p><p>Der Vollständigkeit halber möchte ich erwähnen, dass auch CHIP entsprechend aufwändig zertifiziert und die D21-Qualitätsrichtlinien erfüllt.  Es verzerrt leider ein wenig die Wahrnehmung der Wertigkeit für Online Kunden, wenn ein (ebenfalls in der Computerbild getestetes) Gütesiegel eben wegen der hohen Einstiegshürde für Shop-Betreiber abgestuft bzw. neutral bewertet wurde.</p><p>CHIP zertifiziert NUR und grundsätzlich Partner des eigenen Preisvergleichs. Das aus 2 triftigen Gründen:<br
/> 1) Es werden keine IT-fremden Shops zertifiziert, denn wie sollte man zuverlässig die für den Kunden entscheidenden Kriterien bewerten?<br
/> 2) Nur so können wir im laufenden Jahr stetig die Einhaltung der Qualitätskriterien überprüfen und über unser zentrales Beschwerde-Management sofort und direkt im Sinne des Kunden vermitteln und ggfs. handeln.</p><p>Bei allen von der CB positiv bewerteten Gütesiegeln wird derzeit alle 12 Monate überprüft, ob ein Shop die verpflichtenden Kriterien einhält. Das ist aufgrund folgender Aussage für den Käuferschutz bedenklich: &#8220;Im Ergebnis der Studie ziehen vergleichsweise unbekannte Shopbetreiber mehr Nutzen aus dem Einsatz vertrauensbildender Maßnahmen als bekannte Händlermarken.&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Ralph Schulze</title><link>http://www.shopbetreiber-blog.de/2009/06/10/nicht-alle-onlineshop-guetesiegel-rechtskonform/comment-page-1/#comment-232873</link> <dc:creator>Ralph Schulze</dc:creator> <pubDate>Fri, 12 Jun 2009 14:43:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.shopbetreiber-blog.de/?p=8161#comment-232873</guid> <description>Bereits im November des vergangenen Jahres habe ich im Zusammenhang mit einer Pressmitteilung der Verbraucherzentrale auf die Problematik der irreführenden Werbung mit gefälschten bzw. unzureichenden Shopsiegeln hingewiesen und damit ein paar dubiose Anbieter aufgeschreckt. Den ganzen Artikel gibt es unter http://www.xtc-load.de/2008/11/irrefuhrende-werbung-mit-gutesiegeln/</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bereits im November des vergangenen Jahres habe ich im Zusammenhang mit einer Pressmitteilung der Verbraucherzentrale auf die Problematik der irreführenden Werbung mit gefälschten bzw. unzureichenden Shopsiegeln hingewiesen und damit ein paar dubiose Anbieter aufgeschreckt. Den ganzen Artikel gibt es unter <a
href="http://www.xtc-load.de/2008/11/irrefuhrende-werbung-mit-gutesiegeln/" rel="nofollow" class="extlink">http://www.xtc-load.de/2008/11/irrefuhrende-werbung-mit-gutesiegeln/</a></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
