Kommentare zu: Erfreulich: Google reagiert auf BGH-Urteil

Von: Jens

Jens — Fri, 04 Sep 2009 08:43:51 +0000

Nun hat Google das ganze zwar halbwegs umgesetzt aber ich sehe trotzdem noch ein großen Problem. Über die direkte Shopping Suche werden die Versandkosten ja mittlerweile angezeigt.
ABER bei der Websuche werden ja auch immer 3 Produkte angezeigt und da wird nach wie vor der Preis ohne Versandkosten angezeigt…. Hat Google das übersehen oder wird dies noch geändert?

Von: Google reagiert auf BGH Urteil zu Versandkosten « xtc:Modified.org Supportforum

Wed, 19 Aug 2009 11:50:07 +0000

[...] http://www.shopbetreiber-blog.de/2009/08/06/erfreulich-google-reagiert-auf-bgh-urteil/?et_cid=5&... vor 1 Woche veröffentlicht | Direktlink Für den Inhalt des Beitrages 12324 haftet ausdrücklich der jeweilige Author: mizzy [...]

Von: Google Base ohne Versandkosten (Abmahngefahr) « xtc:Modified.org Supportforum

Wed, 19 Aug 2009 11:48:30 +0000

[...] Google reagiert auf BGH-Urteil http://www.shopbetreiber-blog.de/2009/08/06/erfreulich-google-reagiert-auf-bgh-urteil/ vor 1 Woche veröffentlicht | Direktlink Für den Inhalt des Beitrages 11807 [...]

Von: Christian Holpert

Christian Holpert — Fri, 07 Aug 2009 08:05:06 +0000

Das Attribut ‘Versand’ habe ich seit mindestens Februar 2008 in meinen froogle/google-base-Dateien. Es ist somit in keinster Weise neu, wurde allerdings schon immer von google aus nicht ausgegeben.

Von daher kann man durchaus über eine Mitschuld von Google an der derzeitigen Situation reden.

Von: Google Base/Froogle Abmahnungen – Google reagiert | kkoepke - Webdesign Blog & Portfolio

Fri, 07 Aug 2009 07:03:42 +0000

[...] wird das lang ersehnte Versandkostenattribut, wie im shop-betreiber-blog berichtet wird, bisher nirgends angezeigt und Google hält sich wieder einmal bedeckt, wann dies [...]

Von: Peter Höschl

Peter Höschl — Thu, 06 Aug 2009 18:48:23 +0000

@ H.P.,

in meinem Beispiel öffnet dasPreisportal ein Popup-Fenster in ihrer Seite. Die Gefahr der unfairen Berechnung eines Klciks besteht also nicht.

Von: H.P.

H.P. — Thu, 06 Aug 2009 14:01:05 +0000

So, unsere Systeme sind entsprechend umgestellt und exportieren die Daten gemäß den Anweisungen.
Allerdings ist das Attribut nicht unbedingt optimal gesetzt, Unterschiede bei den Versandkosten entstehen meist gar nicht bei unterschiedlichen Logistikern weil die meisten Shops nur einen Logistiker anbieten sondern bei unterschiedlichen Bezahlweisen. Das hat Google aber nicht im Attribut bedacht.
Machen die anderen Preissuchmaschinen meist auch so, das hat schließlich seinen Grund, da könnte auch Google noch eine Menge lernen. :-)

Ich bin sehr gespannt wann die Exporte wieder aufgenommen werden können, also wann die Versandkosten auch angezeigt werden, vorher werden wir unseren Shopbetreibern eine Wiederaufnahme der Base Kampagnen nicht empfehlen können.

Von: eGadgets E-Commerce Blog

eGadgets E-Commerce Blog — Thu, 06 Aug 2009 13:29:22 +0000

Abmahngefahr durch fehlende Versandkosten in Google Produktsuche…

Der BGH entschied am 16.07., daß in Preissuchmaschinen zu jedem Produkt auch Versandkosten angegeben werden müssen.
Begründet wird dies mit der möglichen Irreführung des Verbrauchers beim Vergleich von Händlern und Angeboten:
Online-Händler berechnen t…

Von: H.P.

H.P. — Thu, 06 Aug 2009 13:18:14 +0000

Ich weiß das es bei einigen preissuchmaschinen so gemacht wird das ein Link auf die Versandkostenerklärung mit eingebunden wird. Das Problem ist da eher die Bezahlung des Klicks auf diesen Link, da normalerweise per Klick abgerechnet wird müsste der Klick auf die Versandkostenerklärung mit abgerechnet werden, das aber lohnt sicht natürlich für den Shop dann noch weniger.

Insofern nur bei sehr wenigen Shops überhaupt umsetzbar, nämlich bei denen die ein paypersale Modell umsetzen konnten. Das dürften neben Amazon nicht gerade viele sein…

Von: Dr. Carsten Föhlisch

Dr. Carsten Föhlisch — Thu, 06 Aug 2009 12:40:00 +0000

@Peter Höschl: Ich teile Ihre Ansicht, Klarheit werden wir aber erst haben, wenn das Urteil im Volltext vorliegt. Die Vorgabe ist, dass der Verbraucher erkennen können muss, OB Versandkosten anfallen und wenn dies der Fall ist, muss die Höhe oder die Berechnungsgrundlage genannt werden. In einem Shop genügt dem BGH der “sprechende Link” vor Einleitung des Bestellvorgangs. Da der I. Zivilsenat hinsichtlich der Platzierung bei Preissuchmaschinen offenbar einen strengeren Maßstab anlegt, könnte auch hinsichtlich des Inhalts (Höhe oder Link) etwas anderes entschieden worden sein. Dies ergibt sich m.E. aber weder aus der BGH-PM noch dem Gesetz oder der bisherigen BGH-Rechtsprechung zu diesem Thema. Demnach würde als ein sprechender Link auf Versandkosten genügen, wenn sich bei Klick auf den Link eine Tabelle o.ä. öffnet. Aber wie gesagt: nach Veröffentlichung des Volltextes sind wir hoffentlich schlauer.

Von: shopanbieter.de Blog für den Onlinehandel

shopanbieter.de Blog für den Onlinehandel — Thu, 06 Aug 2009 12:01:52 +0000

Google reagiert auf die Abmahngefahr wegen fehlender Versandkosten…

…

Von: Peter Höschl

Peter Höschl — Thu, 06 Aug 2009 11:31:40 +0000

Was mir noch nicht ganz klar ist – müssen die Versandkostenauf den ersten Blick ersichtlich sein oder genügt es, wenn eine Preissuchmaschine neben dem Verkaufspreis einen Link zu den Versandkosten-Infos setzt?

M.E. genügt das, aber in der heutigen Zeit lässt man sich ja leicht verunsichern was derlei Dinge angeht. ;-)

Danke für Info!